Naujienos

Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo nuteistojo M. Z. apeliacinį skundą ir paskelbė nuosprendį, kuriuo iš esmės paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą dėl itin vertingų Vilniaus universiteto bibliotekos leidinių vagystės. Teismas patvirtino, kad nuteistasis veikė organizuotos grupės sudėtyje, o pavogti leidiniai pasižymi itin didele istorine ir kultūrine verte. Byloje atliktas leidinių vertinimas, teismo vertinimu, buvo atliktas pagal tarptautinėje praktikoje pripažįstamą metodiką, o jo rezultatus pagrindžia tiek Kultūros paveldo departamento, tiek nepriklausomų ekspertų išvados.

Teismas pabrėžė, kad visi pavogti XIX a. leidiniai priskiriami kilnojamosioms kultūros vertybėms ir sudaro neatsiejamą Vilniaus universiteto bibliotekos istorinių fondų dalį, o dalis jų priklauso vienai seniausių ir vertingiausių bibliotekos rinkinių – pamatinei Bibliotheca Academiae Vilnensis kolekcijai. Dėl to atmestas gynėjo argumentas, neigiantis jų reikšmingumą Lietuvos kultūrai. Apeliacinis teismas taip pat pažymėjo, kad įvykdyta nusikalstama veika buvo išsamiai planuota ir vykdyta organizuotos grupės, veikiančios kelių Europos valstybių teritorijoje, kurios nariai tarpusavyje derino veiksmus, naudojo suklastotus dokumentus, knygų kopijas ir atliko kitus koordinuotus veiksmus siekdami įgyvendinti bendrą nusikalstamą planą.

Teismas atmetė prašymą civilinį ieškinį perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka, konstatuodamas, kad žala Vilniaus universitetui yra aiški, pakankamai įrodyta ir pagrįsta, todėl nėra jokio teisinio pagrindo papildomam nagrinėjimui. Palikta galioti pirmosios instancijos teismo nustatyta 606 595,97 Eur žala.

Nuosprendis buvo pakeistas tik vienoje dalyje: apeliacinis teismas, nustatęs, kad apylinkės teismas neįskaitė dalies suėmime praleisto laiko, nusprendė įskaityti visą M. Z. suėmime užsienyje ir Lietuvoje išbūtą laikotarpį, vienos dienos suėmime prilyginant vienai dienai laisvės atėmimo. Pačios bausmės dydis – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo – liko nepakeistas ir, teismo vertinimu, atitinka padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, mastą ir sukeltas pasekmes.

Apeliacinės instancijos teismo sprendimas yra galutinis ir įsiteisėja nuo jo paskelbimo.