Naujienos

Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs didelės apimties - 82 tomų - baudžiamąją bylą, priėmė nuosprendį, kuriuo kaltais dėl korupcinio pobūdžio nusikaltimų pripažinti buvę Lietuvos verslo organizacijų vadovai ir privati bendrovė.

Bylos duomenimis, buvęs Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas V. Sutkus, pasinaudodamas savo pareigomis ir įtaka, veikė buvusio Lietuvos bankų asociacijos prezidento M. Zalatoriaus interesais, siekdamas, kad Lietuvos Respublikos Seime nebūtų priimti teisės aktai, nustatantys naujus mokesčius bankams. Bylos duomenys patvirtino, kad kaltinamieji buvo susitarę dėl didelės vertės kyšio bei pasirašė tariamą paslaugų teikimo sutartį, kuria siekta nuslėpti neteisėtą atlygį.

Teismas nustatė, kad V. Sutkus, kaip Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas, pagal savo pareigas ir įgaliojimus turėjo teisę veikti organizacijos vardu, dalyvavo įstatymų leidybos procese, atstovavo viešajam interesui ir darė įtaką visuomenei svarbiems sprendimams. Tokia veikla atitinka viešojo intereso užtikrinimo funkciją, todėl jis pagrįstai prilygintas valstybės tarnautojui pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 230 straipsnio 3 dalį.

Teismas pabrėžė, kad asmens prilyginimui valstybės tarnautoju neužtenka vien formaliai užimti pareigas juridiniame asmenyje – reikia, kad veikla būtų susijusi su viešuoju interesu. Teismas konstatavo, kad Lietuvos verslo konfederacija, kaip viešasis juridinis asmuo, dalyvavo ES finansuojamuose projektuose, todėl jos veikla turėjo laikytis skaidrumo principų. V. Sutkus, eidamas prezidento pareigas, veikė konfederacijos vardu, turėjo plačius įgaliojimus ir darė įtaką įstatymų leidybai bei viešųjų lėšų panaudojimui. Todėl teismas padarė išvadą, kad V. Sutkus teisėtai laikytinas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, ir jo veiksmai kvalifikuotini kaip nusikaltimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams.

Byloje nustatyta, kad V. Sutkus, būdamas Lietuvos verslo konfederacijos prezidentu ir bendrovės vadovu, susitarė su kitu kaltinamuoju – bendrovės direktoriumi I. M. – dėl kyšio, kurį priėmė per tarpininką už palankumą šios bendrovės atžvilgiu, įgyvendinant Europos Sąjungos finansuojamus projektus.

Kaltinamieji kaltės nepripažino, jų atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas buvusį Lietuvos verslo konfederacijos prezidentą V. Sutkų pripažino kaltu dėl prekybos poveikiu, dokumentų klastojimo ir kyšininkavimo bei paskyrė jam subendrintą 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Buvusiam Lietuvos bankų asociacijos prezidentui M. Zalatoriui teismas skyrė 40,7 tūkst. eurų baudą, pripažinęs jį kaltu dėl prekybos poveikiu, dokumentų klastojimo ir turto iššvaistymo.

Vienos uždarosios akcinės bendrovės direktorius I. M. pripažintas kaltu dėl papirkimo ir pagalbos klastojant dokumentus – jam paskirta 40,4 tūkst. eurų bauda.

UAB „Bonum partners“ pripažinta kalta dėl prekybos poveikiu, dokumentų suklastojimo ir kyšininkavimo – jai teismas skyrė 100 tūkst. eurų baudą ir konfiskavo 36 300 eurų, gautų iš nusikalstamos veikos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.