Naujienos

Vilniaus apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal prokurorės apeliacinį skundą, pakeitė Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl smurto artimoje aplinkoje ir panaikino sprendimą atidėti nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Nuteistasis pripažintas kaltu dėl smurto artimoje aplinkoje – būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, jis panaudojo fizinį smurtą prieš savo sugyventinę ir sukėlė jai fizinį skausmą. Pirmosios instancijos teismas už šią veiką skyrė šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, tačiau jos vykdymą atidėjo dvejiems metams, taikydamas įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemones.

Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas, spręsdamas dėl bausmės vykdymo atidėjimo taikymo, nepakankamai įvertino bylos aplinkybių visumą ir nuteistojo asmenybę.

Pažymėtina, kad nuteistasis praeityje teistas net 24 kartus, nusikalstamą veiką padarė turėdamas neišnykusį teistumą, buvo pripažintas recidyvistu, o anksčiau jam taikytos bausmės ir lygtinis paleidimas nepasiekė savo tikslų.

Teisėjų kolegija atkreipė dėmesį į tai, kad vien nuteistojo prisipažinimas, deklaruojamas kritiškas požiūris į savo elgesį ar darbingas amžius savaime nesudaro pakankamo pagrindo manyti, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo, ypač kai nusikalstama veika padaryta apsvaigus nuo alkoholio ir nustatytas sistemingas teisės normų pažeidinėjimas.

Atsižvelgęs į tai, Vilniaus apygardos teismas panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą atidėti bausmės vykdymą ir nusprendė, kad paskirta laisvės atėmimo bausmė turi būti atliekama realiai. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Nuosprendis įsiteisėjo nuo jo paskelbimo dienos.